スポンサーサイト
-- / -- / -- ( -- ) |
ARAX
2007 / 11 / 27 ( Tue ) この記事は移転しました。移転先はこちらからどうぞ。
ブラウザでブックマークやリンクをされている方は変更をお願いします。 ご迷惑をおかけしますが、これからもよろしくお願いします。 ![]() 以前にも書きましたが、EXAKTA66所持してる方は分かると思いますが、EXAKTAには前身のペンタコンシックスと同様、致命的と言ってもいい欠陥がいくつかあります。 それは、 1.設計上どうしても巻き上げにムラが出る(コマが重なる)。 2.ミラーアップ機能が存在しない(Mod3には一応あるが実用上無効)。 3.にも関わらず異常に値段が張る。 ということ。 2、3は百歩譲って我慢するとしても、1はかなりキツい(泣)。 この問題はドイツのバイヤーフォト(HPはこちら)にリストアをお願いすれば(もう一個EXAKTAが買えるくらいの値段になるが)解決する。 でも「それってアホっぽくない?」と思う方にお勧めなのがこのARAX(HPはこちら)のカメラ。 このカメラはウクライナのアーセナル製造の「KIEV60」の改造版。 ![]() かつて東西時代ハッセルのイミテーションを製造していたキエフのアーセナルは、同様に東ドイツのペンタコンシックスもコピーしていました。それがKIEV60。 冷戦後、東のペンタコンシックスは旧西独のシュナイダー社が外装デザインだけを変えて生産を引き継ぎます。これがEXAKTA66(エクサクタ66)。 そういう経緯があり、このPentaconSix、KIEV60、EXAKTA66の三者はマウントが同じ(ペンタコンシックスマウント、P6マウントと呼ばれる)になっています。 さらにキエフでは近年アーセナルが全てのカメラ製造を終了。現在は残った在庫を各業者が改造販売しています。 その業者の一つである「ARAX」は当初問題の多かったキエフカメラを正常に稼働するように補正、改造、さらには元来なかった機能までも盛り込んで販売しています。 ロシアンカメラと言えば「安い、ショボイ」ですが、このカメラは少し違います。 あまりに安いんで買って試してみようと実際に購入したところ、使用結果は良好でした。 上に書いた1から3の問題は全て解消されています。 もちろん元が「KIEV60」なんで安っぽさは拭えず、しかも「ARAX」の名前自体とロゴが超ダサイですが、信頼性では完全にEXAKTAを超えます。 無論、KIEV60の頃の不具合も全て改良済みです。 あと何と言ってもコストパフォーマンスはハンパではないでしょう。 ファインダーもペンタコンシックスよりも視野率があり、明るく、安価なキエフのTTLファインダーが付けられるのはうれしいところです。(EXAKTAのTTLファインダーは死ぬほど高い) あえて欠点を挙げるとすれば、 1.大きさがEXAKTAよりも気持ち大きい。 2.重量もEXAKTAよりも重い。 3.見た目がダサく、安っぽい。 このカメラは安っぽさにごまかされやすいですが、私見ではそれとは裏腹に欠点のない、よくできたカメラだと思います。 アーセナルがなんで元々このクオリティーで作らなかったのかが不思議です。 ![]() |
|
----
ご無沙汰してます。 私もこのARAXとほぼ同じ機能のKIEV60を大いなる予備機として使っています。 個人輸入した人からヤフオクで30000円(新品です) ちゃんと使えるMUP機能が涙 笑 右に持ってきたレリーズのリモートロッドがミラーボックス内で光って 涙 (塗りました) 一年目頃から、最初の3コマのコマ間が無くなりだしましたが、 追い巻きすることで多少回避出来るようです。 (少しずつ、カウンターがずれる) ファインダースクリーンをペンタ67IIのものに換えたら 素晴らしいファインダーになりました。 (ファインダー側の無限調整を要しましたが) でもつくづく思うのは格好悪いなぁって・・なので 昔、KIEV60 markIIとしてこんなデザインプロポーザルを してみました。(ネームがEXOTICA66になっているのはご愛敬) http://coolys.exblog.jp/922999/ このKIEV=EXOTICA66はデザインのリニューアルだけでなく 機能的に以下の画期的な装置の搭載を想定してました。 まずは炭酸ガス(BAR用のボンベ)駆動による、自動かつ正確なフィルム送り。 さらにその作動排気負圧を利用したフィルム面のバキューム。 絞りリングに刻まれた絞り値を画像として認識、表示できるファインダー内の電子光学装置 (純正、社外、リングの回転方向を問わずにアラビア数字を認識するのです。) そして絞り込みレバーを利用したTTL絞り込み測光装置等の搭載でした。
by: coolyscreek * 2008/08/05 09:55 * URL [ 編集] | page top↑
----
こちらこそご無沙汰です。 自分は実際に機械工学的なことは詳しくないので、真偽はわかりませんが、知り合いのカメラ修理業者曰く、EXAKTAと違ってKIEV60はちょっとしたコツでフィルム送りを安定させることができると聞きました。 Baier FotoにEXAKTAをリストアに出しフィルム送りやミラーアップなどの強化したので、残念ながらこのARAXはもう売却してしまいましたが、ARAXはいろんな意味で、KIEVを凌駕していて、信頼できる印象でした。 それにしてもこのEXOTICAの構想すごいですね。実現の見込みはあるんですか? もしそうだったらすごい楽しみです。 |
|
|
|
| ホーム |
|



